资讯? > ?新闻? > ? 阅读正文

西安比亚迪失速事件真相曝光,车没问题,是人有问题,完了还赖车有问题

? 作者:

2019年4月23日16点58分,西安高新区的周女士在文兴巷驾驶着一辆比亚迪唐DM插电式混合动力SUV突发失控,在20秒的时间内失控车辆多次与其他车辆发生碰撞和剐蹭,最终造成5人受伤、1人抢救无效死亡的严重后果。

?

微信图片_20190909111318

?

这起事件发生以后引起了广大网友的热议,一种呼声表示该起事故系女司机驾驶技术不成熟、惊慌失措误踩油门导致,还有一种呼声则表示系车辆故障导致了这起重大事故,一时间引起了大家的各种猜测。

?

微信图片_20190909111335

?

2019年6月底,该事故中的比亚迪车主在网络微博公布了事发时行车记录仪记录的事故视频和公安部权威机构下发的《事故鉴定书》,并愤怒发声:“质疑女司机开车水平的,说女司机惊慌失措的,可以闭嘴了。没有独立思考只会跟着别人敲着键盘辱骂的最该骂的是自己的智商”。

?

微信图片_20190909111339

?

针对《事故鉴定书》的结果该车主提出了“事发前车辆故障是何原因、事发时车辆是否异常故障、终端数据难道也会有假、油门踏板突增是何原因、车辆主动刹车系统PCW为何失效”等9个疑问。

?

微信图片_20190909111341

?

随后车主又在微博@了比亚迪汽车,希望比亚迪汽车不要回避,公开向社会解释鉴定报告上的诸多数据问题。并发出疑问“敢公开否认出现这么多数据问题,当时车辆没有故障么?”。

?

微信图片_20190909111342

?

一时间,广大网友皆不明所以然的都站到了女司机的阵营当中,比亚迪也因此受到了很多网友的冷嘲热讽。不过在比亚迪背了4个多月的锅之后,这起西安比亚迪失控事件终于迎来了真相大白的一天。

?

事故因驾驶员操作不当所致

?

近日,西安市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书,认定比亚迪驾驶员周某操作不当、超速行驶,未能按照操作规范做到安全驾驶,驶入对向车道是造成事故的直接原因,按照《道路交通安全法》相关规定,周某负事故全部责任。?

?

微信图片_20190909111343

?

我相信即使如此还是会有很多网友表示怀疑,难道事实真是如此吗?首先,我们要相信官方公告,不可轻信他人在网络上随意发表的言论。其次,还有很多说法证实了该起事故系误操作的可能性较大。

?

说法 一

?

车主表示事发时车辆是自己失控,并且多次踩刹车均没有反应。从事发外部视频可以发现,事发全程该车的刹车灯从未亮起过,而车辆的刹车灯只有一个限位开关,是和刹车踏板有直接关系。

?

微信图片_20190909111344

?

通俗的讲,就是只要车主事发过程中踩过刹车,刹车灯就不会出现全程未亮的情况。这就说明车主当时误将油门当刹车的可能性最大,这也是为何该车全程都在加速的原因。最重要的一点是在事故发生以后,车辆的刹车灯是可以正常点亮的。

?

说法 二

?

从车主的自述来看,车辆失控过程中,车主只踩踏过一个踏板(她认为的制动踏板)。但是从数据来看,车主如果不踩油门,车辆在正常ECO模式挂D挡的情况下,车辆是不可能自己冲出去的。同时,事故过程中绝大多数车辆的关键数据,也都没有可以支持车主踩过刹车的证据。

?

说法 三

?

车主在与相关部门工作人员沟通时曾表示:自己在驻车与朋友聊天的50分钟时间里,车辆一直处于通电状态且一直挂在D挡,在这长达50分钟的时间里这辆车的驻车仅依靠电子手刹。

?

微信图片_20190909111346

?

经过笔者实测,比亚迪唐DM这辆车在挂入D挡后如果踩油门的话,电子手刹是可以做到自动解锁的。而在整个事故过程中,恰巧驾驶员全程是未系安全带的。那么有没有一种可能性,就是驾驶员本来打算踩刹车然后挂挡起步,但是偏偏踩了油门?毕竟,类似的错误操作在生活中有很多人都犯过。

?

说法 四

?

这辆事故车经过国家权威检测机构全面检测后,出具的检查结果显示碰撞发生在16:58:30至16:59:00之间。在16:58:30时,车辆处于无制动力、有驱动力状态;车速为94.3km/h时加速踏板行程值100%、制动踏板状态0%;16:59:00时,车辆处于有制动力、有驱动力状态,车速为120.5km/h,加速踏板行程值100%、制动踏板状态67%。

?

微信图片_20190909111347

?

经过分析,该车在94.3km/h以前制动踏板的行程值都为0%,而在车速达到120.5km/h时,出现了加速和制动踏板同时处于有行程值的状态。而据车主自己交代她全程只踩踏过一个踏板,那么就说明那个一直处于100%行程的加速踏板很有可能就是车主一直踩的踏板。

?

微信图片_20190909111348

?

后经对制动踏板开关进行拆检,发现制动踏板开关固定根部已经折断,但是无法证明该踏板开关固定根部是在何时断裂的。当然这些都是静态数据分析,由于车子损坏严重,无法做动态分析,但是从静态分析看,这辆车并没有问题。

?

说法 五

?

据车主对于事故过程的回忆,在事故过程中她曾对自己的操作进行过修正和确认,她曾将脚抬起并将脚向右移试探自己是否踩错踏板,当她意识到自己没有踩错时又将脚抽了回来,但是在事后数据中并没有发现如车主所描述的变化。

?

虽然这起交通事故现在已有了结果,但该起事故的车主周女士,对于事故发生前比亚迪汽车的平台数据出现的多次缺失,以及系统录得的多次混乱自相矛盾的制动踏板数据状态仍持质疑态度。

?

微信图片_20190909111349

?

目前周女士已向人民法院提起诉讼,但是如何证明自己不是误操作,她很难提供具有说服力的证据。无论最后结果如何,也无论是谁的责任,作为驾驶员的我们应该时刻注意安全、文明驾驶,作为车企更应该注重汽车的安全问题,这才是最重要的。

?

本文地址:http://www.aitecar.com/articles/105918.html

发表评论

展开评论(已有1个评论)
  • 匿名 2019/09/1722:01

    什么傻逼文章 鉴定报告看了吗就瞎比比 祝你妈被比亚迪撞死

    回复

视频

图库

可以说,广汽传祺GM6来得正是时候!

专题

新能源电动汽车真的更干净?不要被障眼魔术给欺骗了

无需注册,直接登录

微博 QQ

打开微信"扫一扫",打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

css.php